Jusqu'a present la pratique semble avoir bien validé la théorie, et puis les « théories » c'est ce qui a fait et continue de faire avancer le monde non ? :+)
« T'es capable de backporter n'importe quel patch [etc.] »
Peut être pas effectivement...
Mais ce que je veux dire c'est qu'à la base, le modèle GPL de Linux ne m'empechera pas, au moins, d'essayer ; alors qu'avec le modèle fermé de MS c'est impossible.
Pour ce qui est de la « batterie de tests », je n'ai pas souvenir d'une faille qui ait pris des mois et des mois de tests avant qu'un patch soit integré de manière sure. Linux est suffisamment modulaire pour que des modifications dans une partie n'entrainent pas de modifications de comportement dans d'autres parties.
« Tu n'as aucune idee de ce que ca demande comme ressources de gerer le support d'un OS. »
Là tu as parfaitement raison ! Je n'ai absolument aucune idée des ressources que demande NT pour son support !
Par contre ce que je vois tous les jours c'est des systèmes d'exploitation basé sur un modèle libre, et pas seulement Linux donc, qui s'en sortent remarquablement bien comparé aux moyens mis en oeuvre par MS.
[^] # Re: Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux
Posté par choocroot . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.
Jusqu'a present la pratique semble avoir bien validé la théorie, et puis les « théories » c'est ce qui a fait et continue de faire avancer le monde non ? :+)
« T'es capable de backporter n'importe quel patch [etc.] »
Peut être pas effectivement...
Mais ce que je veux dire c'est qu'à la base, le modèle GPL de Linux ne m'empechera pas, au moins, d'essayer ; alors qu'avec le modèle fermé de MS c'est impossible.
Pour ce qui est de la « batterie de tests », je n'ai pas souvenir d'une faille qui ait pris des mois et des mois de tests avant qu'un patch soit integré de manière sure. Linux est suffisamment modulaire pour que des modifications dans une partie n'entrainent pas de modifications de comportement dans d'autres parties.
« Tu n'as aucune idee de ce que ca demande comme ressources de gerer le support d'un OS. »
Là tu as parfaitement raison ! Je n'ai absolument aucune idée des ressources que demande NT pour son support !
Par contre ce que je vois tous les jours c'est des systèmes d'exploitation basé sur un modèle libre, et pas seulement Linux donc, qui s'en sortent remarquablement bien comparé aux moyens mis en oeuvre par MS.