En pratique, tu peux me donner une societe qui assure le support pour un Linux de 1996 ?
C'est un peu malhonnête de poser la question comme ça. Tout d'avoir NT4 a été commercialisé par MS jusqu'en 2000 voire 2001. Ensuite il faut préciser que durant sa vie NT4 a eu de plusieurs service packs (6 si je ne me plante pas). On pourrait dire que les service packs sont des patches, pas de nouvelles versions mais lorsque l'on voit la taille de certains et les problèmes applicatif suite à l'installation de certains on peut sans mauvaise fois dire que chaque SP est une nouvelle version de NT4.
Mais sur le fond je pense effectivement qu'il ne doit y avoir aucune société (ou plutôt éditeur) de distrib Linux qui maintienne encore une version de 2000, 1999 ou avant. Ze problème est que tu oublies une chose très très importante : sous Nunux, ta distrib t'appartient avec le code. Tu as donc la possibilité de faire vivre ton serveur même lorsque l'éditeur a définitivement arrêté la maintenance.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fais puisque mon poste de travail tournait sous une Mandrake 6.1 installé en 1999 et que je n'ai eu de cesse de la faire évoluer jusqu'au début de l'année. J'ai changé de version en début d'année car s'agissant d'un poste de travail j'avais atteins un niveau d'entropie introlérable mais dans la situation que tu évoques (serveur stable avec correction des failles de sécurité) je n'aurai eu probablement aucun besoin de changer de distrib.
[^] # Re: Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 2.
C'est un peu malhonnête de poser la question comme ça. Tout d'avoir NT4 a été commercialisé par MS jusqu'en 2000 voire 2001. Ensuite il faut préciser que durant sa vie NT4 a eu de plusieurs service packs (6 si je ne me plante pas). On pourrait dire que les service packs sont des patches, pas de nouvelles versions mais lorsque l'on voit la taille de certains et les problèmes applicatif suite à l'installation de certains on peut sans mauvaise fois dire que chaque SP est une nouvelle version de NT4.
Mais sur le fond je pense effectivement qu'il ne doit y avoir aucune société (ou plutôt éditeur) de distrib Linux qui maintienne encore une version de 2000, 1999 ou avant. Ze problème est que tu oublies une chose très très importante : sous Nunux, ta distrib t'appartient avec le code. Tu as donc la possibilité de faire vivre ton serveur même lorsque l'éditeur a définitivement arrêté la maintenance.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fais puisque mon poste de travail tournait sous une Mandrake 6.1 installé en 1999 et que je n'ai eu de cesse de la faire évoluer jusqu'au début de l'année. J'ai changé de version en début d'année car s'agissant d'un poste de travail j'avais atteins un niveau d'entropie introlérable mais dans la situation que tu évoques (serveur stable avec correction des failles de sécurité) je n'aurai eu probablement aucun besoin de changer de distrib.