En fait, je rebondissais sur ton message a partir de la derniere phrase, sur le fait que tu concluais que Linux etait forcement plus secure que Windows. C'est une conclusion obligatoire ici pour ne pas etre moinsse, en fait, quelque soit les arguments.
Effectivement, tu FUD pas du tout, mais tes arguments ne prouvent pas grand chose: N'oublions pas que MS code du logiciel proprietaire, donc on ne peut rien verifier ce qu'ils font en interne.
Tout ca pour dire qu'ici, un argument contre linux, valable ou non, est moinsse. Cf le message plus bas. D'ailleurs, tous mes posts sont plus moins moinsse, comme c'est etrange.
[^] # Re: Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 3.
Effectivement, tu FUD pas du tout, mais tes arguments ne prouvent pas grand chose: N'oublions pas que MS code du logiciel proprietaire, donc on ne peut rien verifier ce qu'ils font en interne.
Tout ca pour dire qu'ici, un argument contre linux, valable ou non, est moinsse. Cf le message plus bas. D'ailleurs, tous mes posts sont plus moins moinsse, comme c'est etrange.
LoneWolf