Ce projet ne décolle pas. Le premier commit date d'il y a 8 ans, en mars 2017. Il n'y a toujours rien de viable maintenant, et le projet vient tout juste d'avoir un financement de NlNet (NlNet et co qui servent quand même souvent de vache à lait pour avoir des thunes et rien faire de substantiel, genre le projet fedeproxy ).
Le code initial pour Forgejo (qui a été forké à la base pour "officiellement" rajouter la fédération, puis ensuite officiellement pour des raisons de financement du projet, et officieusement parce que le leader du fork se fache avec beaucoup de gens, surtout quand il a pas ce qu'il veut) avait été fait par un doctorant du MIT qui passait dans le coin, et y a pas eu grand chose de nouveau depuis.
Quand on regarde le ticket de 2023, on voit quand même que y a toujours des projets qui se lancent, des grands mouvements, des POCs sur des bouts séparés, et qu’après des années de discussions et de code, et de patchs, tout ce qu'il y a à montrer, c'est de laisser des étoiles de façon fédéré (et juste ajouter des étoiles, pas en retirer, c'est encore WiP).
Et on va me dire "oui, mais c'est des volontaires, tout ça, tout ça". Et je dirait "bullshit".
J'utilise Gotosocial, qui est un serveur ActivityPub (comme la federation de forge), en golang (commegitea/forgejo) fait par des volontaires dans leur garage (moins comme forgejo, qui a des gens payés pour bosser dessus via des grants ou via leur boite), qui a commencé il y a 4 ans (donc 2 ans après le document initial pour forgefed), et qui est fonctionnel (contrairement à la fédération de forge).
Donc bon, si on compare 2 projets dans le même domaine, avec le même langage, on peut voir qu'il y en a qui publie du code et l'autre non, en ayant eu 2 fois plus de temps.
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 9.
Ce projet ne décolle pas. Le premier commit date d'il y a 8 ans, en mars 2017. Il n'y a toujours rien de viable maintenant, et le projet vient tout juste d'avoir un financement de NlNet (NlNet et co qui servent quand même souvent de vache à lait pour avoir des thunes et rien faire de substantiel, genre le projet fedeproxy ).
Le code initial pour Forgejo (qui a été forké à la base pour "officiellement" rajouter la fédération, puis ensuite officiellement pour des raisons de financement du projet, et officieusement parce que le leader du fork se fache avec beaucoup de gens, surtout quand il a pas ce qu'il veut) avait été fait par un doctorant du MIT qui passait dans le coin, et y a pas eu grand chose de nouveau depuis.
Quand on regarde le ticket de 2023, on voit quand même que y a toujours des projets qui se lancent, des grands mouvements, des POCs sur des bouts séparés, et qu’après des années de discussions et de code, et de patchs, tout ce qu'il y a à montrer, c'est de laisser des étoiles de façon fédéré (et juste ajouter des étoiles, pas en retirer, c'est encore WiP).
Et on va me dire "oui, mais c'est des volontaires, tout ça, tout ça". Et je dirait "bullshit".
J'utilise Gotosocial, qui est un serveur ActivityPub (comme la federation de forge), en golang (commegitea/forgejo) fait par des volontaires dans leur garage (moins comme forgejo, qui a des gens payés pour bosser dessus via des grants ou via leur boite), qui a commencé il y a 4 ans (donc 2 ans après le document initial pour forgefed), et qui est fonctionnel (contrairement à la fédération de forge).
Donc bon, si on compare 2 projets dans le même domaine, avec le même langage, on peut voir qu'il y en a qui publie du code et l'autre non, en ayant eu 2 fois plus de temps.