D'ailleurs, je pense que c'est rare de faire un travail idiot à 100%.
Exemple une infirmière fait 20% d'administratif qui ne sert qu'à se faire surveiller par son supérieur, c'est 20% de travail idiot. Après, ce n'est pas elle qui a décidé de faire ce travail, on lui a imposé.
Ça dépend aussi de où on met les frontières du système. La même infirmière a peut être 20% de malades facilement évitables ; travail idiot ou pas ? Elle a peut être aussi 20% de son entourage professionnel et sa hiérarchie qui la harcèle ; causant des moments de fatigue, voire de dépression et de doute évitables ; moments idiots ou pas ? L'infirmière va travailler en passant 20% de son temps dans les transports ; moments idiots ou pas ? etc.
Amha, avec une acceptation un peu large du problème, les travaux idiots à 100% (ou tout du moins les travaux qui une fois menés ne profitent pas globalement ni à la société ni à celui qui les accomplit) ne sont pas si rare. Ça rappelle la caricature des deux personnes qui chacune gardent l'enfant de l'autre afin de pouvoir payer la garde de son propre enfant.
(Et en informatique les travaux 100% idiots sont légions : qui n'a jamais vu des investissements de dingue pour gérer des situations qui coûteraient une fraction du budget à n'avoir pas été gérés ? Qui n'a jamais vu les opérations de « grand remplacement » qui à la fin font poussivement moins bien que le truc « désuet » censé être modernisé ? ...)
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 4.
Ça dépend aussi de où on met les frontières du système. La même infirmière a peut être 20% de malades facilement évitables ; travail idiot ou pas ? Elle a peut être aussi 20% de son entourage professionnel et sa hiérarchie qui la harcèle ; causant des moments de fatigue, voire de dépression et de doute évitables ; moments idiots ou pas ? L'infirmière va travailler en passant 20% de son temps dans les transports ; moments idiots ou pas ? etc.
Amha, avec une acceptation un peu large du problème, les travaux idiots à 100% (ou tout du moins les travaux qui une fois menés ne profitent pas globalement ni à la société ni à celui qui les accomplit) ne sont pas si rare. Ça rappelle la caricature des deux personnes qui chacune gardent l'enfant de l'autre afin de pouvoir payer la garde de son propre enfant.
(Et en informatique les travaux 100% idiots sont légions : qui n'a jamais vu des investissements de dingue pour gérer des situations qui coûteraient une fraction du budget à n'avoir pas été gérés ? Qui n'a jamais vu les opérations de « grand remplacement » qui à la fin font poussivement moins bien que le truc « désuet » censé être modernisé ? ...)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?