> L'OS GNU/Linux a permis de mettre au grand jour cette boulette, c'est toute la relation que l'on peut faire avec l'OS. C'est la qualité de transparence du libre qui aura permit d'améliorer les choses encore une fois, ce n'est pas avec l'autre OS qu'on aurait vu ça...
D'après ce que j'avais compris le pb était plutot du à une double erreur : utilisation completement allucinante d'une instruction ATAPI par LG __ET__ test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un patch du kernel. Cela a à voir avec la transparence mais uniquement parce qu'on a pus ce rendre compte que le codeur avait du trop boire avant de faire son test comme il l'a fait, pendant que les ingé de LG absorbaient trop de drogue :)
Certe la faute finale incombe à LG car de toute façon aucune instru ne devrait pouvoir endommager un lecteur à ce point mais :
Si j'attends un boulot de la par d'un éditeur de distri c'est bien de maîtriser toutes les modifs qu'ils apportent et de tester tous les patchs qu'ils appliquent largement. Apparement la 9.2 est sortie trop tôt, à mon avis la bonne date de sortie aurait du être après que Mdk se soit rendu compte du pb. Ce qui est marrant c'est qu'avec la nouvelle politique de sortie de Mdk, les membres qui peuvent DL une distri sensée être finale avant les autres servent plus de beta testeurs devant payer ce privilège qu'autre chose. Ca me rapelle quelqu'un d'autre ...
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 0.
D'après ce que j'avais compris le pb était plutot du à une double erreur : utilisation completement allucinante d'une instruction ATAPI par LG __ET__ test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un patch du kernel. Cela a à voir avec la transparence mais uniquement parce qu'on a pus ce rendre compte que le codeur avait du trop boire avant de faire son test comme il l'a fait, pendant que les ingé de LG absorbaient trop de drogue :)
Certe la faute finale incombe à LG car de toute façon aucune instru ne devrait pouvoir endommager un lecteur à ce point mais :
Si j'attends un boulot de la par d'un éditeur de distri c'est bien de maîtriser toutes les modifs qu'ils apportent et de tester tous les patchs qu'ils appliquent largement. Apparement la 9.2 est sortie trop tôt, à mon avis la bonne date de sortie aurait du être après que Mdk se soit rendu compte du pb. Ce qui est marrant c'est qu'avec la nouvelle politique de sortie de Mdk, les membres qui peuvent DL une distri sensée être finale avant les autres servent plus de beta testeurs devant payer ce privilège qu'autre chose. Ca me rapelle quelqu'un d'autre ...