Personnellement je trouve que la fermeture (code, littérature, objet télévisuel, jeu, musique...) d'un très mauvais oeil, pour moi les sources devraient être accessibles, utilisable et modifiable.
Pour la rémunération des artistes (quel que soit le domaine informatique, littérature, peinture...) on peut tolérer un monopole temporaire de quelques années, modulable selon le domaine.
Personne, aujourd'hui ne crée ex-nihilo, on se base sur son passé, ses expériences; Tolkien lui même s'est inspiré des légendes existantes pour créer son univers; bref mettre sa signature exclusive sur une nouvelle mise en forme, je trouve ça présomptueux et égoïste.
Que l'on crédite les inspirations ou références les plus notables, je trouve cela normal, ça fait partie de la politesse la plus élémentaire.
Partant de ce point de vue là, j'ai rien contre les IA génératives, juste que comme pour tout, on indique l'origine (ie claude 9.312), lorsque l'on produit un texte généré.
Pour ces raisons, je ne suis pas fan de la BSD qui permet la fermeture du code, et lui préfère la GPL me permet à moi qui reçoit une application de réclamer les sources.
Et oui c'est paradoxal de s'appuyer sur le droit d'auteur pour en neutraliser ses effets pervers, mais je fais avec :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvais esprit
Posté par fearan . En réponse au lien Remettre en cause la propriété intellectuelle : une arme pour riposter à Trump . Évalué à 4.
Personnellement je trouve que la fermeture (code, littérature, objet télévisuel, jeu, musique...) d'un très mauvais oeil, pour moi les sources devraient être accessibles, utilisable et modifiable.
Pour la rémunération des artistes (quel que soit le domaine informatique, littérature, peinture...) on peut tolérer un monopole temporaire de quelques années, modulable selon le domaine.
Personne, aujourd'hui ne crée ex-nihilo, on se base sur son passé, ses expériences; Tolkien lui même s'est inspiré des légendes existantes pour créer son univers; bref mettre sa signature exclusive sur une nouvelle mise en forme, je trouve ça présomptueux et égoïste.
Que l'on crédite les inspirations ou références les plus notables, je trouve cela normal, ça fait partie de la politesse la plus élémentaire.
Partant de ce point de vue là, j'ai rien contre les IA génératives, juste que comme pour tout, on indique l'origine (ie claude 9.312), lorsque l'on produit un texte généré.
Pour ces raisons, je ne suis pas fan de la BSD qui permet la fermeture du code, et lui préfère la GPL me permet à moi qui reçoit une application de réclamer les sources.
Et oui c'est paradoxal de s'appuyer sur le droit d'auteur pour en neutraliser ses effets pervers, mais je fais avec :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent