Ça répond littéralement à la question littérale, de "comment une fonction (PIB) peut avoir une dérivée (croissance) infinie en restant bornée" ? C’est toi qui part en "au fond, qu’est-ce que le PIB", qui est une autre question.
Oui enfin faire abstraction du contexte réel n'a je pense aucun intérêt.
Si le but d'une croissance est d'avoir plus de biens et de services pour tous, l'intérêt est que cette augmentation permette de satisfaire tout le monde, pas d'avoir une augmentation tellement misérable que mathématiquement c'est jouable mais à la fin on n'a pas l'objectif atteint.
Si on augmente le PIB en cassant volontairement des fenêtres puis on les répare, on améliore le PIB d'un point de vue statistique
Non
C'est le soucis du PIB, il évalue la production et l'échange de ressources, il n'évalue pas un patrimoine existant.
Détruire et réparer d'un point du vue du PIB est une croissance, pas forcément plus élevée que si on avait fait autre chose à la place, mais ça reste une croissance. Mais en terme de niveau de vie pour la société, c'est une régression.
De la même façon qu'une croissance de certains secteurs industriels, par exemple de la production de tabac, c'est bon pour le PIB, pour la population ce n'est pas la même histoire.
[^] # Re: AI et chômage
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de mai 2025. Évalué à 6. Dernière modification le 03 juillet 2025 à 12:05.
Oui enfin faire abstraction du contexte réel n'a je pense aucun intérêt.
Si le but d'une croissance est d'avoir plus de biens et de services pour tous, l'intérêt est que cette augmentation permette de satisfaire tout le monde, pas d'avoir une augmentation tellement misérable que mathématiquement c'est jouable mais à la fin on n'a pas l'objectif atteint.
Cela n'invalide pas mon argument, pour donner plus de contexte tu peux lire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cass%C3%A9e
C'est le soucis du PIB, il évalue la production et l'échange de ressources, il n'évalue pas un patrimoine existant.
Détruire et réparer d'un point du vue du PIB est une croissance, pas forcément plus élevée que si on avait fait autre chose à la place, mais ça reste une croissance. Mais en terme de niveau de vie pour la société, c'est une régression.
De la même façon qu'une croissance de certains secteurs industriels, par exemple de la production de tabac, c'est bon pour le PIB, pour la population ce n'est pas la même histoire.