J'en profite pour répondre à pbpg, dont l'intervention à le mérite et la pertinence de faire valoir le point de vue des Trumpistes, c'est-à-dire circulez, il n'y a rien à voir, laisser nous tendre nos filets, et arrêtez de considérer le passé, ou le présent et de tenter d'influer alors que vous n'avez pas notre puissance, et que contrairement à nous vous ne pourrez pas dépecer vos prochains pour vivre 150 ans :-)
.
« Ont sent légèrement transpirer la hantise des logiciels propriètaires plutôt que des formats fermés dans cette phrase sans aucun sens... »
Pourquoi opposer les deux :
Nous avons la hantise des logiciels propriétaires qui s'appuient sur une propriété intellectuelle vicieuse et de la technique (commerciale notamment) pour engluer des utilisateurs naïfs dans des pratiques qui seront rendues néfastes à la collectivité.
Parmi ce pratiques, celle du format privateur, n'a pas été historiquement l'une des moins employées, même si elle a désormais souvent laissé sa place à des schémas qui plus discret, qui plus retord, qui mieux conçu... On pense notamment à tout ces malheureux incompétents prisonniers de nuages, de cluf vicieux...
Les raisons d’honnir mirosoft et ses formats sont si nombreuses que cette discussion n'arrive pas à en faire le tour.
L'historique et le passif de microsot en matière de formats devraient normalement suffire à faire fuir quiconque n'est pas sot.
Si la corruption ne vous sied pas, alors l'historique de la standardisation d'OOXML devraient lui aussi vous repousser à des des années-lumières de cette chose. Standardisation entre guillemets (cf. le lien), tant les choses ont été ouvertement faites en dépit de et souvent en opposition aux règles de l'art en la matière, et tant le processus dans son ensemble a exsudé les relents nauséabonds d'une corruption sans vergogne.
Conclusion, que ce soit pour des raisons économiques, techniques, ou morales, fuyez loin d'OOXML.
NB : mon propos ici est sans vergogne celui d'un extrémiste fanatisé. Histoire d'équilibrer celui de pbpg, qui n'a que l'apparence de plus de pondération.
[^] # Re: eeeeuuuh
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 5.
Merci Ysabeau pour ce lien-là (en particulier, en plus du reste évidemment). Il mérite d'être souligné .
J'en profite pour répondre à pbpg, dont l'intervention à le mérite et la pertinence de faire valoir le point de vue des Trumpistes, c'est-à-dire circulez, il n'y a rien à voir, laisser nous tendre nos filets, et arrêtez de considérer le passé, ou le présent et de tenter d'influer alors que vous n'avez pas notre puissance, et que contrairement à nous vous ne pourrez pas dépecer vos prochains pour vivre 150 ans :-)
.
Pourquoi opposer les deux :
Nous avons la hantise des logiciels propriétaires qui s'appuient sur une propriété intellectuelle vicieuse et de la technique (commerciale notamment) pour engluer des utilisateurs naïfs dans des pratiques qui seront rendues néfastes à la collectivité.
Parmi ce pratiques, celle du format privateur, n'a pas été historiquement l'une des moins employées, même si elle a désormais souvent laissé sa place à des schémas qui plus discret, qui plus retord, qui mieux conçu... On pense notamment à tout ces malheureux incompétents prisonniers de nuages, de cluf vicieux...
Les raisons d’honnir mirosoft et ses formats sont si nombreuses que cette discussion n'arrive pas à en faire le tour.
Conclusion, que ce soit pour des raisons économiques, techniques, ou morales, fuyez loin d'OOXML.
NB : mon propos ici est sans vergogne celui d'un extrémiste fanatisé. Histoire d'équilibrer celui de pbpg, qui n'a que l'apparence de plus de pondération.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace