Je ne suis pas d'accord du tout. Le format 3mf n'est pas du tout un format de partage, c'est un format avancé qui intègre des informations qui n'ont de sens que pour une technologie, voire pour un modèle d'imprimante particulier. Heureusement, la plupart des slicers savent ignorer les informations qui ne sont pas pertinentes pour eux (un peu comme un pilote d'imprimante sait gérer les indications de couleur si c'est une imprimante noir et blanc), mais c'est du bricolage.
Donc oui, le stl est un format merdique, parce qu'il est sensible aux erreurs, qu'il existe en deux versions (binaire et texte) ce qui ne facilite pas l'interopérabilité, parce qu'il ne sait pas gérer plus d'un objet, qu'il est mal spécifié (par exemple en théorie toutes les coordonnées doivent être positives, ce qui est pourrissime parce que la coordonnée (0,0,0) a souvent du sens, ce qui fait que tous les logiciels acceptent les coordonnées négatives). Mais il est hyper-utilisé en tant que format de partage pour les objets simples parce qu'il est simple et qu'il décrit une structure 3D de manière totalement agnostique vis-à-vis de l'utilisation que tu veux en faire. C'est donc un format d'échange très pratique, comme pourrait l'être le svg par exemple. L'équivalent du 3mf, ça serait du svg avec des indications de résolution de l'imprimante, mélangées à du postscript ou autre trucs spécifiques à ton matériel.
C'est typiquement un cas où l'utilité du format prime sur la qualité de la spec.
[^] # Re: ni l'un, ni l'autre
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord du tout. Le format 3mf n'est pas du tout un format de partage, c'est un format avancé qui intègre des informations qui n'ont de sens que pour une technologie, voire pour un modèle d'imprimante particulier. Heureusement, la plupart des slicers savent ignorer les informations qui ne sont pas pertinentes pour eux (un peu comme un pilote d'imprimante sait gérer les indications de couleur si c'est une imprimante noir et blanc), mais c'est du bricolage.
Donc oui, le stl est un format merdique, parce qu'il est sensible aux erreurs, qu'il existe en deux versions (binaire et texte) ce qui ne facilite pas l'interopérabilité, parce qu'il ne sait pas gérer plus d'un objet, qu'il est mal spécifié (par exemple en théorie toutes les coordonnées doivent être positives, ce qui est pourrissime parce que la coordonnée (0,0,0) a souvent du sens, ce qui fait que tous les logiciels acceptent les coordonnées négatives). Mais il est hyper-utilisé en tant que format de partage pour les objets simples parce qu'il est simple et qu'il décrit une structure 3D de manière totalement agnostique vis-à-vis de l'utilisation que tu veux en faire. C'est donc un format d'échange très pratique, comme pourrait l'être le svg par exemple. L'équivalent du 3mf, ça serait du svg avec des indications de résolution de l'imprimante, mélangées à du postscript ou autre trucs spécifiques à ton matériel.
C'est typiquement un cas où l'utilité du format prime sur la qualité de la spec.