À l’heure actuelle il n’existe que deux systèmes d’unités couramment employés : le SI presque partout dans le monde, notamment scientifique et le système impérial qui reste encore en vigueur aux USA, où le SI est reconnu officiellement et enseigné, au Liberia et au Myanmar qui reste le seul pays du monde à n’utiliser que le système impérial.
Je n'ai pas écrit que le SI était uniquement employé. Parce qu'en effet c'est un boxon sans nom au Canada où en prime, par exemple, le gallon n'est pas tout à a fait le même que celui des Britanniques qui mélangent aussi les deux systèmes allègrement. Aux USA les numéros de crochet sont indifféremment en lettres (pour les personne plutôt plus âgées) ou en millimètres (ce que d'aucuns et d'aucunes recommandent car plus parlant) et, pour la couture, j'ai vu employer les pouces et les centimètres pour les marges de couture dans une même opération.
Et le SI est utilisé partout dans le monde au niveau scientifique.
On n'oubliera pas qu'en informatique on a des mesures d'écrans arriérées et peu rationnelles en pouces :-(
[^] # Re: Système impérial
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 5.
Ah mais j'ai écrit très précisément justement.
Je n'ai pas écrit que le SI était uniquement employé. Parce qu'en effet c'est un boxon sans nom au Canada où en prime, par exemple, le gallon n'est pas tout à a fait le même que celui des Britanniques qui mélangent aussi les deux systèmes allègrement. Aux USA les numéros de crochet sont indifféremment en lettres (pour les personne plutôt plus âgées) ou en millimètres (ce que d'aucuns et d'aucunes recommandent car plus parlant) et, pour la couture, j'ai vu employer les pouces et les centimètres pour les marges de couture dans une même opération.
Et le SI est utilisé partout dans le monde au niveau scientifique.
On n'oubliera pas qu'en informatique on a des mesures d'écrans arriérées et peu rationnelles en pouces :-(
Je n’ai aucun avis sur systemd