Bref.
La création dont tu parles là représente une minuscule partie de ce qu'on appelle la «production artistique».
Certes l'IA n'est pas prête de créer un nouveau genre musical. Mais gagner à l'eurovision, pas de problèmes.
L'IA n'aurait pas pu inventer l'inspecteur Maigret. Mais, les 50 premiers étant écrits, l'IA peut en écrire 1000 équivalents.
Une IA peut écrire 24 nouveaux préludes et fugues pour faire un troisième livre du clavier bien tempéré.
Par contre, je reste assez confiant pour les chanteurs et musiciens. Les gens aiment voir des humains sur scène.
Ça fait des milliers d'années que les catapultes battent les champions du monde de lancer du poids, et on a encore des gens pour payer leur place et regarder des humains lancer même pas 10 misérables kg sur moins de 25m.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 4.
Je ne sais plus où j'avais lu que «l'IA ne fera jamais un Shakespeare, mais la majorité des humains non plus.»
(peut-être de smbc ?)
Bref.
La création dont tu parles là représente une minuscule partie de ce qu'on appelle la «production artistique».
Certes l'IA n'est pas prête de créer un nouveau genre musical. Mais gagner à l'eurovision, pas de problèmes.
L'IA n'aurait pas pu inventer l'inspecteur Maigret. Mais, les 50 premiers étant écrits, l'IA peut en écrire 1000 équivalents.
Une IA peut écrire 24 nouveaux préludes et fugues pour faire un troisième livre du clavier bien tempéré.
Par contre, je reste assez confiant pour les chanteurs et musiciens. Les gens aiment voir des humains sur scène.
Ça fait des milliers d'années que les catapultes battent les champions du monde de lancer du poids, et on a encore des gens pour payer leur place et regarder des humains lancer même pas 10 misérables kg sur moins de 25m.