Je ne pense pas que personne n'a suggéré d'interdire les activités créatrices. Même dans un monde où on lirait des livres rédigés par l'IA et regarderait des films réalisés par l'IA, n'importe qui pourrait s'adonner à la peinture, à l'écriture, ou à la musique. C'est juste qu'on ne pourrait probablement pas en vivre, ce qui ne changerait pas grand chose puisque peu de gens vivent de la peinture ou de la musique...
Après, les avancées technologiques, c'est difficile de les prévoir. Ça fait 50 ans qu'on voit des prototypes de robots, et à part les bras articulés dans les usines il ne se passe rien du tout, c'est toujours des humains qui ramassent les poubelles. Par contre, il y a des avancées considérables sur les tâches cognitives qu'on pensait inaccessibles. C'est bizarre, mais ça ne se décide pas.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par arnaudus . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 3.
Je ne pense pas que personne n'a suggéré d'interdire les activités créatrices. Même dans un monde où on lirait des livres rédigés par l'IA et regarderait des films réalisés par l'IA, n'importe qui pourrait s'adonner à la peinture, à l'écriture, ou à la musique. C'est juste qu'on ne pourrait probablement pas en vivre, ce qui ne changerait pas grand chose puisque peu de gens vivent de la peinture ou de la musique...
Après, les avancées technologiques, c'est difficile de les prévoir. Ça fait 50 ans qu'on voit des prototypes de robots, et à part les bras articulés dans les usines il ne se passe rien du tout, c'est toujours des humains qui ramassent les poubelles. Par contre, il y a des avancées considérables sur les tâches cognitives qu'on pensait inaccessibles. C'est bizarre, mais ça ne se décide pas.