Au début des années 2010 tout le monde ne jurait plus que par Chrome, y compris certains libristes, parce qu'il était objectivement bien plus rapide pour se lancer, semblait consommer moins de mémoire, disposait nativement des outils de développement web et innovait un peu au niveau de l'interface.
Si chrome a connu un tel succès c'est parce qu'il était mis en avant par des geeks prescripteurs (dév web et autres) et surtout par le moteur de recherche utilisé par 90% de la population.
Il a également explosé les statistiques en raison de sa situation de quasi monopole que Android.
Bien sûr Mozilla est en partie responsable de la chute de l'utilisation de leur navigateur web.
Personnellement j'ai toujours utilisé Firefox au quotidien.
[^] # Re: Un problème de performances ? Vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien « La chute de Firefox, symbole d’un web qui n’existe (presque) plus ». Évalué à 10. Dernière modification le 27 avril 2025 à 10:02.
Au début des années 2010 tout le monde ne jurait plus que par Chrome, y compris certains libristes, parce qu'il était objectivement bien plus rapide pour se lancer, semblait consommer moins de mémoire, disposait nativement des outils de développement web et innovait un peu au niveau de l'interface.
Si chrome a connu un tel succès c'est parce qu'il était mis en avant par des geeks prescripteurs (dév web et autres) et surtout par le moteur de recherche utilisé par 90% de la population.
Il a également explosé les statistiques en raison de sa situation de quasi monopole que Android.
Bien sûr Mozilla est en partie responsable de la chute de l'utilisation de leur navigateur web.
Personnellement j'ai toujours utilisé Firefox au quotidien.