Tu marques un point sur Office, j'avais toujours cru qu'il n'avait jamais été porté. Il a vraiment été distribué ? (je veux dire vendu au public et pas juste filé aux journalistes).
Par ailleurs ton article dit clairement que les performances étaient significativement inférieures que les versions x86 à matériel équivalent (voire plus performant) dans la majorité des cas.
1 partout.
Reste le cas du compilateur (pour départager :o)
Quand je dis compilateur croisé ça veut bien dire compiler du x86 avec VC++ PPC et compiler du PPC avec VC++ x86 (ou même du mips avec du VC++ alpha).
Dans ta référence on voit de la compilation croisée windows/macos mais je vois nul part précisé que ça supporte la compilation croisée x86/autres target sous NT (et vu qu'on m'avait rapporté à l'époque que ça le faisait pas...)
[^] # Re: A quand open aqua ?
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 1.
Par ailleurs ton article dit clairement que les performances étaient significativement inférieures que les versions x86 à matériel équivalent (voire plus performant) dans la majorité des cas.
1 partout.
Reste le cas du compilateur (pour départager :o)
Quand je dis compilateur croisé ça veut bien dire compiler du x86 avec VC++ PPC et compiler du PPC avec VC++ x86 (ou même du mips avec du VC++ alpha).
Dans ta référence on voit de la compilation croisée windows/macos mais je vois nul part précisé que ça supporte la compilation croisée x86/autres target sous NT (et vu qu'on m'avait rapporté à l'époque que ça le faisait pas...)