Le fond de commerce d'Apple depuis 20 ans c'est la qualité de leur interface graphique. En même temps, ils restent dans une tournure d'esprit de constructeur de matériel, pas d'éditeur de softs.
Mais il y a très peu de chances qu'ils libèrent Aqua, Cocoa & Co: s'ils font ça, en 6 mois Aqua serait porté sur Linux et ils perdraient des ventes de machines sans gagner de ventes d'OS. Les grosses distros comme Suse et RH se jetteraient dessus et ce serait elles qui raffleraient la mise. Apple n'a rien à y gagner.
Par contre, commercialement, ils auraient intérêt à porter OSX sur x86 en restant propriétaire. Ils vendraient certainement un peu moins de Macs, mais beaucoup, beaucoup plus d'OS.
Ca aurait l'avantage d'ouvrir le marché, mais d'un autre côté cela freinerait probablement le développement du libre sur le desktop.
[^] # Re: A quand open aqua ?
Posté par Jean-Louis Beaufils . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 4.
Mais il y a très peu de chances qu'ils libèrent Aqua, Cocoa & Co: s'ils font ça, en 6 mois Aqua serait porté sur Linux et ils perdraient des ventes de machines sans gagner de ventes d'OS. Les grosses distros comme Suse et RH se jetteraient dessus et ce serait elles qui raffleraient la mise. Apple n'a rien à y gagner.
Par contre, commercialement, ils auraient intérêt à porter OSX sur x86 en restant propriétaire. Ils vendraient certainement un peu moins de Macs, mais beaucoup, beaucoup plus d'OS.
Ca aurait l'avantage d'ouvrir le marché, mais d'un autre côté cela freinerait probablement le développement du libre sur le desktop.