oui, c'est sur qu'apple ne doit pas y être étranger
mais si darwin est libre, ce n'est pas un problème, si ? c'est même plutot une bonne nouvelle qu'une entreprise tel qu'apple contribue au libre
par contre si ce qu'apporte apple n'est pas dispo et libre, évidemment, c'est plus vraiment une bonne nouvelle
quant à la communauté j'en sais rien, mais si darwin fonctionne bien en tant que micro noyau, depuis le temps qu'on dit qu'il nous faudrait un micro noyau, elle devrait finir par se former d'elle même
c'est d'ailleurs pour ça que je demandais une comparaison avec le hurd
Parce que la communauté autour du hurd n'est pas extrement grande non plus
j'avais entendu dire qu'il n'y avait que 10 devel permanent autour de son développement, ce qui explique pourquoi ce projet n'avance pas très rapidement
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 7.
mais si darwin est libre, ce n'est pas un problème, si ? c'est même plutot une bonne nouvelle qu'une entreprise tel qu'apple contribue au libre
par contre si ce qu'apporte apple n'est pas dispo et libre, évidemment, c'est plus vraiment une bonne nouvelle
quant à la communauté j'en sais rien, mais si darwin fonctionne bien en tant que micro noyau, depuis le temps qu'on dit qu'il nous faudrait un micro noyau, elle devrait finir par se former d'elle même
c'est d'ailleurs pour ça que je demandais une comparaison avec le hurd
Parce que la communauté autour du hurd n'est pas extrement grande non plus
j'avais entendu dire qu'il n'y avait que 10 devel permanent autour de son développement, ce qui explique pourquoi ce projet n'avance pas très rapidement