et l'anguille sous la roche : tu aurais pu aussi décider de commenter le fond (la démarche elle-même) avant de te focaliser sur la forme.
C'est peut-être ça qui me surprend le plus dans ton commentaire. Il y a une vrai argumentation sur pourquoi, et tu balaies l'initiative sur des éléments techniques et sur des digressions (je suppose que c'est une description charitable de "mais il y a d'autres méchants aussi !") sans jamais t'arrêter sur le sujet principal.
[^] # Re: issues
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Fuck Starlink. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2025 à 11:52.
(je ne peux plus éditer)
et l'anguille sous la roche : tu aurais pu aussi décider de commenter le fond (la démarche elle-même) avant de te focaliser sur la forme.
C'est peut-être ça qui me surprend le plus dans ton commentaire. Il y a une vrai argumentation sur pourquoi, et tu balaies l'initiative sur des éléments techniques et sur des digressions (je suppose que c'est une description charitable de "mais il y a d'autres méchants aussi !") sans jamais t'arrêter sur le sujet principal.