1) Tu compares une capture d'écran personnelle à une capture d'écran de marketing. En la matière, c'est n'importe quoi, les motivations et préoccupations des auteurs de ces captures sont tout à fait différentes.
2) Une capture d'écran ne témoigne en rien de la commodité d'un outil. Nautilus rendait vachement bien sur les captures d'écran fournies par Eazel ; pourtant du temps d'Eazel, c'était un logiciel que personne n'est jamais parvenu à utiliser.
Pour être plus concret, freeciv 1.10.0, quoi que perfectible sur un plan esthetique, était déjà satisfaisant sur un plan fonctionnel. Je ne crois pas que GNOME aujourd'hui ai atteint ce but.
On est d'accord, freeciv est un jeu, pas un environnement de bureau complet, il ne s'agit pas ici de comparer la vitesse d'évolution de ces deux projets : il s'agit juste de constater qu'une capture d'écran n'est pas si informative.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
2) Une capture d'écran ne témoigne en rien de la commodité d'un outil. Nautilus rendait vachement bien sur les captures d'écran fournies par Eazel ; pourtant du temps d'Eazel, c'était un logiciel que personne n'est jamais parvenu à utiliser.
Pour être plus concret, freeciv 1.10.0, quoi que perfectible sur un plan esthetique, était déjà satisfaisant sur un plan fonctionnel. Je ne crois pas que GNOME aujourd'hui ai atteint ce but.
On est d'accord, freeciv est un jeu, pas un environnement de bureau complet, il ne s'agit pas ici de comparer la vitesse d'évolution de ces deux projets : il s'agit juste de constater qu'une capture d'écran n'est pas si informative.