Nicolas soulève un gros problème ici, car si Longhorn implémente quelque chose de similaire au Display PostScript ou Quartz imaging model, X deviendra un logiciel d'un autre temps même si il permettra d'avoir des fenêtres transparentes, des effets d'ombrages et que sais-je...
Je ne veux absoluement pas lancer un vieux troll Linux/Mac OS X ici mais si il y a vraiement quelque chose de délicieux sur l'OS d'apple (et je suppose que ça devais être la même chose sur les systèmes utilisant Display PostScipt), c'est bien la création de documents (PDF ou imprimé).
Finis les problèmes de textes qui s'impriment n'importe comment, des images qui devinnent floues à l'impression, les mauvais rendues de polices, etc. Alors bien entendu certains dirons: moi j'ai configuré tout ça chez moi, je n'ai pas ce genre de problème, avec tex ça marche très bien... Mais on ne fait que se voiler la face:
Si on veut que Linux devienne un concurent serieux sur le Desktop, on dois se munir d'un affichage WYSIWYG à la Display PostScript ou équivalent PDF. (surtout si le prochain windows aura un tel sytème)
Alors bien sûr je veux bien imaginer que ce n'est pas une mince affaire surtout lorsque l'on voit ce message: http://www.gnustep.org/developers/DGS.html(...) mais je pense que que même si l'initiative de Keith Packard est intéressante est le résoud peut-être pas les vrai problèmes.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Merlin Lenchanteur . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.
Je ne veux absoluement pas lancer un vieux troll Linux/Mac OS X ici mais si il y a vraiement quelque chose de délicieux sur l'OS d'apple (et je suppose que ça devais être la même chose sur les systèmes utilisant Display PostScipt), c'est bien la création de documents (PDF ou imprimé).
Finis les problèmes de textes qui s'impriment n'importe comment, des images qui devinnent floues à l'impression, les mauvais rendues de polices, etc. Alors bien entendu certains dirons: moi j'ai configuré tout ça chez moi, je n'ai pas ce genre de problème, avec tex ça marche très bien... Mais on ne fait que se voiler la face:
Si on veut que Linux devienne un concurent serieux sur le Desktop, on dois se munir d'un affichage WYSIWYG à la Display PostScript ou équivalent PDF. (surtout si le prochain windows aura un tel sytème)
Alors bien sûr je veux bien imaginer que ce n'est pas une mince affaire surtout lorsque l'on voit ce message: http://www.gnustep.org/developers/DGS.html(...) mais je pense que que même si l'initiative de Keith Packard est intéressante est le résoud peut-être pas les vrai problèmes.