Le fait d'être vectoriel permet un tas de trucs intéressant, dont une indépendance possible par rapport à la résolution de l'écran (ce qui n'est pas encore mis trop en avant pour le moment, mais qui à mon avis prendra de plus en plus d'importance au fil des années à venir, avec les résolutions d'écrans augmentant)
Pas besoin d'attendre des années. À titre d'exemple chez dell:
En sachant que le 1600x1200 est à peine utilisable sur un 19 pouces CRT (les polices devenant illisibles à cette résolution pour cette taille d'écran) J'imagine mal cette résolution, et encore moins le 1920x1200, sur un écran de 15,4 pouces !!
Si tu as la "chance" d'avoir ce type d'écrans "haut de gamme" tu as 2 solutions:
1) tu utilises une résolution illisible, mais nette. mais vraiment illisible.
2) tu utilises l'écran dans une résolution correcte, par exemple 1280x960 (qui a le mérite d'être en 4/3, pas comme le 1280x1024 de daube) Problème: tu as un écran flou! forcément, la carte vidéo fait de l'interpolation des pixels... enfin je sais pas comment ça marche exactement, mais c'est moche!
Pour des écrans à ce niveau de prix, ça fait très mal. Vive dell.
La solution? Se débarrasser de la gestion du l'écran par pixels, et passer par des primitives vectorielles, beaucoup plus lisibles et indépendantes de la résolution.
Effectivement y'a que les macs qui font ça aujourd'hui grâce au displaypdf, et bien c'est *vraiment* utile, et ça devrait être généralisé. Car les hautes résolution vont être de plus en plus courantes sur les machines, ce qui permettra d'avoir des antialiasing et du truetype *vraiment* utile, et le software devrait le supporter au plus vite. Avec ça même les polices en taille 4 seront visibles à la loupe :)
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par puxor . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 3.
Pas besoin d'attendre des années. À titre d'exemple chez dell:
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=fr(...)
Superbes écrans UltraSharp TM grand format de 15,4" à matrice active (TFT)Résolution maximale WUXGA de 1920 x 1200 pixels
En sachant que le 1600x1200 est à peine utilisable sur un 19 pouces CRT (les polices devenant illisibles à cette résolution pour cette taille d'écran) J'imagine mal cette résolution, et encore moins le 1920x1200, sur un écran de 15,4 pouces !!
Si tu as la "chance" d'avoir ce type d'écrans "haut de gamme" tu as 2 solutions:
1) tu utilises une résolution illisible, mais nette. mais vraiment illisible.
2) tu utilises l'écran dans une résolution correcte, par exemple 1280x960 (qui a le mérite d'être en 4/3, pas comme le 1280x1024 de daube) Problème: tu as un écran flou! forcément, la carte vidéo fait de l'interpolation des pixels... enfin je sais pas comment ça marche exactement, mais c'est moche!
Pour des écrans à ce niveau de prix, ça fait très mal. Vive dell.
La solution? Se débarrasser de la gestion du l'écran par pixels, et passer par des primitives vectorielles, beaucoup plus lisibles et indépendantes de la résolution.
Effectivement y'a que les macs qui font ça aujourd'hui grâce au displaypdf, et bien c'est *vraiment* utile, et ça devrait être généralisé. Car les hautes résolution vont être de plus en plus courantes sur les machines, ce qui permettra d'avoir des antialiasing et du truetype *vraiment* utile, et le software devrait le supporter au plus vite. Avec ça même les polices en taille 4 seront visibles à la loupe :)