Il en manque un gros paquet oui, mais c'est sûrement dû à la méthode. Si on regarde Avignon par exemple, ils ont bien un site avignon.fr mais l'enregistrement MX sur ce domaine est bizarre :
$ dig MX avignon.fr +short
10 avignon.fr.avignon.fr. Et il n'y a aucune IP rattachée à avignon.fr.avignon.fr donc ils n'ont pas pu déterminer le type de serveur de messagerie. Sinon il y a aussi beaucoup de communes dont le nom de domaine n'apparaît pas dans Wikipédia.
[^] # Re: très interressant
Posté par Faya . En réponse au lien Une carte des providers de mail utilisés par les municipalités d'Europe. Évalué à 5.
Il en manque un gros paquet oui, mais c'est sûrement dû à la méthode. Si on regarde Avignon par exemple, ils ont bien un site avignon.fr mais l'enregistrement MX sur ce domaine est bizarre :
Et il n'y a aucune IP rattachée à avignon.fr.avignon.fr donc ils n'ont pas pu déterminer le type de serveur de messagerie. Sinon il y a aussi beaucoup de communes dont le nom de domaine n'apparaît pas dans Wikipédia.$ dig MX avignon.fr +short
10 avignon.fr.avignon.fr.