Je suis un peu touche à tout du numérique, dont différents langages informatiques.
Je prend même un certain plaisir à faire du CSS ... le coté graphiste qui s’exprime un peu.
Le GO n’est qu’un des langages sur lesquels je bricole, plutôt celui avec lequel je travaille (et monte en compétence) en ce moment. Mais pas forcément celui que je tiens absolument à utiliser pour faire un projet différent.
Il y as effectivement différents dialectes de BASIC, plus ou moins confidentiels, dont un «QB64» qui as quelques fork, qui se veux pleinement dans l’esprit du QuickBasic de l’époque.
Il y as aussi Processing, pleinement orienté vers la création graphique.
Je prend l’idée.
Et je cherche peu être une simplicité, un coté très direct, qui n’existe plus vraiment.
[^] # Re: Back to BASIC
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Juste afficher un point à l’écran. Évalué à 4.
Je suis un peu touche à tout du numérique, dont différents langages informatiques.
Je prend même un certain plaisir à faire du CSS ... le coté graphiste qui s’exprime un peu.
Le GO n’est qu’un des langages sur lesquels je bricole, plutôt celui avec lequel je travaille (et monte en compétence) en ce moment. Mais pas forcément celui que je tiens absolument à utiliser pour faire un projet différent.
Il y as effectivement différents dialectes de BASIC, plus ou moins confidentiels, dont un «QB64» qui as quelques fork, qui se veux pleinement dans l’esprit du QuickBasic de l’époque.
Il y as aussi Processing, pleinement orienté vers la création graphique.
Je prend l’idée.
Et je cherche peu être une simplicité, un coté très direct, qui n’existe plus vraiment.