Je ne sais pas d'où vient cette mode de cracher sur la technique.
Je ne crache pas sur la technique, je dis que c'est une approche "techniciste" c'est à dire qui ne voit que l'aspect technique du problème, alors que le problème est bien plus vaste.
Aurélien Barreau en parle très bien je trouve.
On s'approche de la décroissance là. Cela signifie surtout une baisse drastique du mode de vie. Qui a envie de vivre avec 83% de salaire équivalent en moins ? (pour passer de 12 à 2 tonnes, on divise par /6)
Mais c'est tout à fait de la décroissance !
Perso, je pense qu'on pourrait vivre avec beaucoup moins et être plus heureux, tout dépend ce qu'on fait de nos journées en vrai :).
C'est sûr que si on continue a bosser autant et vivre à mille à l'heure, alors le confort moderne est important. Mais dans un monde "low tech"/décroissant/sobre, on pourrai imaginer une répartition du travail différente, des déplacements plus long, mais intégrés socialement (aujourd'hui, on traverse la France pour un week-end, là faudrait prendre plus de temps, donc avoir plus de "vacances"), le temps de faire son jardin, construire ou réparer sa maison, s'occuper des enfants, des aînés etc.
Bon je vais pas te dépeindre une utopie, mais j'imagine bien un monde avec beaucoup moins de confort matériel, mais une qualité de vie améliorée.
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 10. Dernière modification le 08 avril 2025 à 14:15.
Je ne crache pas sur la technique, je dis que c'est une approche "techniciste" c'est à dire qui ne voit que l'aspect technique du problème, alors que le problème est bien plus vaste.
Aurélien Barreau en parle très bien je trouve.
Mais c'est tout à fait de la décroissance !
Perso, je pense qu'on pourrait vivre avec beaucoup moins et être plus heureux, tout dépend ce qu'on fait de nos journées en vrai :).
C'est sûr que si on continue a bosser autant et vivre à mille à l'heure, alors le confort moderne est important. Mais dans un monde "low tech"/décroissant/sobre, on pourrai imaginer une répartition du travail différente, des déplacements plus long, mais intégrés socialement (aujourd'hui, on traverse la France pour un week-end, là faudrait prendre plus de temps, donc avoir plus de "vacances"), le temps de faire son jardin, construire ou réparer sa maison, s'occuper des enfants, des aînés etc.
Bon je vais pas te dépeindre une utopie, mais j'imagine bien un monde avec beaucoup moins de confort matériel, mais une qualité de vie améliorée.