En fait c'est un Gnome avec peu de fonctionnalité et la lourdeur d'un KDE4.0 :)
Donc un machin lent, lourd, peu configurable pour qui ne connaît pas la base de registre, avec peu de fonctionnalité, et l'emprunte mémoire d'une base Oracle.
Bref un Windows(tm) sous Linux.
Ou alors ils ont réussi là ou les alchimistes n'ont jamais mis les nageoires, les fonctionnalités avancées de plasma, la légerté de Gnome, la configurabilité d'un kde, et l'esthétique léchée d'un macro.
Bon avec tout ça je reprendrait bien une fisher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: But ?
Posté par fearan . En réponse au lien KNOME : un nouveau DE union de GNOME et KDE. Évalué à 6.
En fait c'est un Gnome avec peu de fonctionnalité et la lourdeur d'un KDE4.0 :)
Donc un machin lent, lourd, peu configurable pour qui ne connaît pas la base de registre, avec peu de fonctionnalité, et l'emprunte mémoire d'une base Oracle.
Bref un Windows(tm) sous Linux.
Ou alors ils ont réussi là ou les alchimistes n'ont jamais mis les nageoires, les fonctionnalités avancées de plasma, la légerté de Gnome, la configurabilité d'un kde, et l'esthétique léchée d'un macro.
Bon avec tout ça je reprendrait bien une fisher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent