Bonne question. Je pense que, moi aussi je me sentirais légitimement blessé par les votes négatifs et les justifications oiseuses qui s'en suivent et qui sont à la limite de l'offensant.
Le pb, c'est que la transparence (tu as eu le malheur de de dire que tu as utilisé ChatGPT) n'est pas récompensée et qu'en plus, on sous entend que tu n'as pas porté de regard critique sur ce qui a été produit par le bidule, par exemple:
... des sorties ChatGPT non vérifiées
et
Aucune analyse du problème, aucune interprétation personnelle, aucune plus-value à un texte pompé ailleurs, aucun intérêt.
Pourtant tu as bien précisé:
Cela exprime bien ce que je voulais rendre accessible et diffuser comme information.
Donc quelque part, on te dénigre alors qu'on n'a même pas voulu entendre ton propos, car le seul mot ChatGPT suffit à déclencher des réflexes pavloviens chez les plus tordus des Linuxfriens (ouais moi aussi je peux dénigrer gratuitement, trop facile)
Et puis, on utilise tous des outils pour s'exprimer en fonction de ses compétences et des moyens que l'on a à sa disposition.
Mais envoyer tout ça à la poubelle -alors que tu abordes un sujet important et qui est totalement dans le champ de Linuxfr- pour une futilité pareille, excusez moi mais c'est carrément ... SUPER EXTRA NUL.
Continuez comme ça les bac+12, mais pour le moment, on attend -enfin, ceux qui restent hein!- vos réflexions pertinentes plutôt que vos votes négatifs.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Pourquoi inutile et non pas pertinent ?
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au journal Même sous GNU/Linux Debian, Chromium ne pourra plus respecter l’utilisateur !. Évalué à -8.
Bonne question. Je pense que, moi aussi je me sentirais légitimement blessé par les votes négatifs et les justifications oiseuses qui s'en suivent et qui sont à la limite de l'offensant.
Le pb, c'est que la transparence (tu as eu le malheur de de dire que tu as utilisé ChatGPT) n'est pas récompensée et qu'en plus, on sous entend que tu n'as pas porté de regard critique sur ce qui a été produit par le bidule, par exemple:
et
Pourtant tu as bien précisé:
Donc quelque part, on te dénigre alors qu'on n'a même pas voulu entendre ton propos, car le seul mot ChatGPT suffit à déclencher des réflexes pavloviens chez les plus tordus des Linuxfriens (ouais moi aussi je peux dénigrer gratuitement, trop facile)
Et puis, on utilise tous des outils pour s'exprimer en fonction de ses compétences et des moyens que l'on a à sa disposition.
Mais envoyer tout ça à la poubelle -alors que tu abordes un sujet important et qui est totalement dans le champ de Linuxfr- pour une futilité pareille, excusez moi mais c'est carrément ... SUPER EXTRA NUL.
Continuez comme ça les bac+12, mais pour le moment, on attend -enfin, ceux qui restent hein!- vos réflexions pertinentes plutôt que vos votes négatifs.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard