Bah, ça n'a jamais été vraiment nos "amis", mais nos alliés, oui. C'est même assez factuel, nous avions une alliance militaire avec eux, ce sont donc nos "alliés". Maintenant, on a encore formellement une alliance, mais POTUS raconte à tout le monde qu'il ne se bougera pas si on est attaqués, donc en fait il a dénoncé publiquement l'alliance.
Au moins avec Donald, y'a même plus de masque.
Je ne pense pas que ça soit simplement un changement diplomatique. Il s'agit d'un vrai basculement des équilibres internationaux; les présidents précédents croyaient toujours à leurs histoires de "leader du monde libre" et étaient prêts à faire parler la poudre pour défendre les pays qu'il considéraient comme leur empire économique. Quand un esclavagiste sortait son fusil pour défendre ses esclaves, ça n'est pas parce qu'il était ami avec ses esclaves, c'est qu'il les considérait comme faisant partie de ses possessions. Et les esclaves bénéficiaient de cette protection, sans évidemment que ça justifie l'esclavage. Là, c'est un peu pareil, les US nous auraient défendus militairement pas parce qu'ils nous aimaient bien, mais parce qu'on faisait partie des intérêts qu'ils souhaitaient défendre. Et là, paf, changement de géopolitique, on ne fait plus partie des intérêts; l'esclavagiste affiche un panneau "Je ne défends plus mes esclaves, faites-en ce que vous en voulez". Bah du coup ça crée de l'insécurité chez les esclaves, et c'est normal. Ça ne veut pas dire qu'ils étaient contents d'être esclaves...
Il existe encore une ambiguité sur à quel point tout ça c'est du bluff. Trump est peut-être le meilleur bluffeur de tous les temps parce que lui-même n'a pas de plan. Pour le Groënland et le Canada, c'est du bluff ou pas? Je suis sincèrement persuadé qu'il n'en sait rien lui-même, ça le rend super-dangereux pour tout le monde.
[^] # Re: j'ai comme un doute
Posté par arnaudus . En réponse au lien Faites attention aux invitations dans votre groupe signal... surtout pour planifier des bombardements. Évalué à 8.
Bah, ça n'a jamais été vraiment nos "amis", mais nos alliés, oui. C'est même assez factuel, nous avions une alliance militaire avec eux, ce sont donc nos "alliés". Maintenant, on a encore formellement une alliance, mais POTUS raconte à tout le monde qu'il ne se bougera pas si on est attaqués, donc en fait il a dénoncé publiquement l'alliance.
Je ne pense pas que ça soit simplement un changement diplomatique. Il s'agit d'un vrai basculement des équilibres internationaux; les présidents précédents croyaient toujours à leurs histoires de "leader du monde libre" et étaient prêts à faire parler la poudre pour défendre les pays qu'il considéraient comme leur empire économique. Quand un esclavagiste sortait son fusil pour défendre ses esclaves, ça n'est pas parce qu'il était ami avec ses esclaves, c'est qu'il les considérait comme faisant partie de ses possessions. Et les esclaves bénéficiaient de cette protection, sans évidemment que ça justifie l'esclavage. Là, c'est un peu pareil, les US nous auraient défendus militairement pas parce qu'ils nous aimaient bien, mais parce qu'on faisait partie des intérêts qu'ils souhaitaient défendre. Et là, paf, changement de géopolitique, on ne fait plus partie des intérêts; l'esclavagiste affiche un panneau "Je ne défends plus mes esclaves, faites-en ce que vous en voulez". Bah du coup ça crée de l'insécurité chez les esclaves, et c'est normal. Ça ne veut pas dire qu'ils étaient contents d'être esclaves...
Il existe encore une ambiguité sur à quel point tout ça c'est du bluff. Trump est peut-être le meilleur bluffeur de tous les temps parce que lui-même n'a pas de plan. Pour le Groënland et le Canada, c'est du bluff ou pas? Je suis sincèrement persuadé qu'il n'en sait rien lui-même, ça le rend super-dangereux pour tout le monde.