non, pour moi share, etc, bin, sbin, ... sont assez explicites...
Ô horreur sur ce que nous sort Lezardbreton!!!
Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...
tu as raison, mais ton exemple s'y rapporche fortement.
Je n'ai aucuns problèmes avec le standard que je trouve de toute façon très bon mais c'est vrai c'est surtout par curiosité que je voudrais faire ça =)
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.
Ô horreur sur ce que nous sort Lezardbreton!!!
Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...
tu as raison, mais ton exemple s'y rapporche fortement.
Je n'ai aucuns problèmes avec le standard que je trouve de toute façon très bon mais c'est vrai c'est surtout par curiosité que je voudrais faire ça =)
++