• [^] # Re: LFS et BLFS 5.0

    Posté par . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 2.

    Ça peut être utile pour du matériel embarquée, où on a des besoins
    spécifique.
    Mais garder une arborescence standard permet de ne pas avoir
    de problèmes lors de la compilation et l'utilisation de nouveau
    programmes. L'arbo unix est un peu complexe, mais permet une meilleure
    flexibilité, et puis de toute façon les packages s'occupent de gérer ça
    à notre place (sauf dans le cas de la LFS bien sûr)