Mais en gros, l'API Wayland, c'est plus chose de xcb que de la Xlib.
Un protocole plus bas niveau et asynchrone, qui expose davantage les rouages dans le but avoué du projet : éviter le tearing.
Alors oui effectivement, une API utilisateur à la SDL va s'occuper de ça pour les devs pressés...
...mais il faut relativiser le jugement :
Concrètement, la version de seulement 450 lignes utiles d'ici, -réduite à l'aide d'une lib "helper" officielle du projet- c'est pas plus long qu'une appli X11 qui essaie de fonctionner correctement sous les window managers de GNOME, KDE...et le reste du monde.
On y a pas mal gagné sur l'existant quand même, et je trouve pas ça si compliqué !
Juste le rendu software basé sur des concepts UNIX un peu avancés (mémoire partagée) oui ça faut l'apprivoiser.
[^] # Re: mais mais mais... c'est nul !
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Wayland, l'obsession éternelle du carré blanc. Évalué à 8. Dernière modification le 24 mars 2025 à 16:49.
Céça !
Mais en gros, l'API Wayland, c'est plus chose de xcb que de la Xlib.
Un protocole plus bas niveau et asynchrone, qui expose davantage les rouages dans le but avoué du projet : éviter le tearing.
Alors oui effectivement, une API utilisateur à la SDL va s'occuper de ça pour les devs pressés...
...mais il faut relativiser le jugement :
On y a pas mal gagné sur l'existant quand même, et je trouve pas ça si compliqué !
Juste le rendu software basé sur des concepts UNIX un peu avancés (mémoire partagée) oui ça faut l'apprivoiser.