C’est faux, en fait. Le neutre n’existe pas en français, le masculin peut seulement être considéré comme un masculin générique ce qui n’est pas la même chose. Et, n’importe comment, en latin, le neutre ne s’adressait pas aux personnes, sauf aux esclaves (qui n’étaient pas les personnes les mieux considérées et étaient de fait « chosifiées »).
[^] # Re: L'April n'a toujours pas compris la langue française
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Assemblées générales de l'April du 15 mars 2025. Évalué à 4. Dernière modification le 24 mars 2025 à 15:31.
C’est faux, en fait. Le neutre n’existe pas en français, le masculin peut seulement être considéré comme un masculin générique ce qui n’est pas la même chose. Et, n’importe comment, en latin, le neutre ne s’adressait pas aux personnes, sauf aux esclaves (qui n’étaient pas les personnes les mieux considérées et étaient de fait « chosifiées »).
Quelques références :
Je reconnais que ces références ont quelques défauts, le principal étant d'être le fait de linguistes.
Pour le reste de ton propos par contre, tu as raison 🙂 évidemment.
Je n’ai aucun avis sur systemd