simplement parce que ça ne t'appartient pas. Ça appartient à une entreprise qui en a la concession.
> Si on t'oblige à voir quelque chose, la moindre des choses est de te laisser un droit de
> réponse.
Le droit de réponse est garanti quand on parle de toi, pas simplement quand tu entend quelque chose. Sortir des termes de "droit" en dehors de leur contexte c'est un peu facile.
> a moindre des choses est de te laisser un droit de réponse. Ce que font ceux qui taguent
> les affiches.
Je me pose une question naive :
L'avez vous demandé ce droit de réponse ? quand je parle de demander je parle d'y aller légalement et officiellement en demandant à vous exprimer sur le sujet auprès de la RATP ?
Personnellement j'en doute (mais je peux me tromper, dans ce cas il aurait été bien d'en donner les réponses).
Maintenant des réponses ? vous auriez pu distribuer des tracts, faire des communications dans les média, demander une intervention au conseil de votre mairie (sisi, c'est public et c'est fait pour). L'avez vous fait ?
Tu remarqueras que pour te "répondre" perso j'ai répondu à coté, je n'ai pas violé la propriété du site Web (même public il reste une propriété privée) pour aller écrire par dessus ton texte. Mais on a une philosophie différente du "droit de réponse" ...
> A mon avis, ton histoire de volets marrons n'a pas grand chose à voir. Il n'y a pas de
> message dans la couleur de tes volets. On ne t'impose pas une pensée.
Un drappeau correspond alors peut être plus à une expression d'opinion, plus chargé en valeurs. Ça veut dire que si je vois un drappeau quelque part j'ai le droit de le tagguer au nom du droit de réponse ?
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 3.
simplement parce que ça ne t'appartient pas. Ça appartient à une entreprise qui en a la concession.
> Si on t'oblige à voir quelque chose, la moindre des choses est de te laisser un droit de
> réponse.
Le droit de réponse est garanti quand on parle de toi, pas simplement quand tu entend quelque chose. Sortir des termes de "droit" en dehors de leur contexte c'est un peu facile.
> a moindre des choses est de te laisser un droit de réponse. Ce que font ceux qui taguent
> les affiches.
Je me pose une question naive :
L'avez vous demandé ce droit de réponse ? quand je parle de demander je parle d'y aller légalement et officiellement en demandant à vous exprimer sur le sujet auprès de la RATP ?
Personnellement j'en doute (mais je peux me tromper, dans ce cas il aurait été bien d'en donner les réponses).
Maintenant des réponses ? vous auriez pu distribuer des tracts, faire des communications dans les média, demander une intervention au conseil de votre mairie (sisi, c'est public et c'est fait pour). L'avez vous fait ?
Tu remarqueras que pour te "répondre" perso j'ai répondu à coté, je n'ai pas violé la propriété du site Web (même public il reste une propriété privée) pour aller écrire par dessus ton texte. Mais on a une philosophie différente du "droit de réponse" ...
> A mon avis, ton histoire de volets marrons n'a pas grand chose à voir. Il n'y a pas de
> message dans la couleur de tes volets. On ne t'impose pas une pensée.
Un drappeau correspond alors peut être plus à une expression d'opinion, plus chargé en valeurs. Ça veut dire que si je vois un drappeau quelque part j'ai le droit de le tagguer au nom du droit de réponse ?