Le GL.iNet GL-MT6000 est peut-être plus rapide pour les gens qui jouent mais plus fragile si l'on veut bidouiller. L'OpenWrt One, de par sa conception, est inbriquable. Ce n'est pas le même créneau. D'autre part il n'est pas équipé de mémoire NOR, plus fiable (mais plus chère) que la mémoire NAND. L'OpenWrt One est équipé de NOR et de NAND. Autres inconvénients, un seul port USB, pas de socket pour l’ajout de modules d’extension ni de support PoE.
[^] # Re: GL.iNet GL-MT6000
Posté par Maderios . En réponse au journal Le routeur OpenWrt One. Évalué à 2.
Le GL.iNet GL-MT6000 est peut-être plus rapide pour les gens qui jouent mais plus fragile si l'on veut bidouiller. L'OpenWrt One, de par sa conception, est inbriquable. Ce n'est pas le même créneau. D'autre part il n'est pas équipé de mémoire NOR, plus fiable (mais plus chère) que la mémoire NAND. L'OpenWrt One est équipé de NOR et de NAND. Autres inconvénients, un seul port USB, pas de socket pour l’ajout de modules d’extension ni de support PoE.