Je n'ai pas vu un seul element tendant a prouver que MS est derriere SCO, rien que du vent, comme toujours.
Bon si tu veux vraiment recommencer :
* A qui profite le crime ?
(Tu vas me traiter de paranoiaque, mais désolé, ce n'est pas moi qui ai inventé cette technique, c'est dans à peu près chaque roman d'Agatha Christie
* Microsoft qui acquère une license pour se << mètre en règle >>. Hu hu, la bonne blague pas très voyante.
* Bill Gates qui fait une interview à point nommé pour dire que oui, certainement, il y a un tas de logiciels libres qui violent la propriété intellectuelle de Microsoft.
* L'investissement inespéré dans SCO, une société mourante, par un fonds d'investissements dans lequel Microsoft a investi quelques centaines de millions de dollars, et dont le premier investisseur est la société de Paul Allen, le cofondateur de ta compagnie.
* Avec OpenBSD, Microsoft est certainement l'entreprise qui déteste le plus la licence GNU. The GPL is an un-American cancer with the potential to contaminate a company's (or government's) entire software base ; si en plus elle entraîne des sombres procès de propriété intellectuelle .... il vaut mieux s'en tenir éloigner, non ?
Il y a un peu plus que la théorie du complot (je n'ai rien contre celle-ci d'ailleurs) cette fois-ci.
Note que je crois plutôt que ta société a saisi la baballe oppurtunément au rebond plutôt qu'elle tire toutes les ficelles.
Enfin, la présomption d'innocence n'empêche pas d'investiguer que je sache. Elle requiert juste d'instruire à charge et à décharge.
Note enfin que cette histoire m'intéresse de moins en moins et que je trouve SCO plus ridicule que dangereux.
[^] # Re: SCO vous paye pour quitter GNU/Linux
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche SCO vous paye pour quitter GNU/Linux. Évalué à 1.
Bon si tu veux vraiment recommencer :
* A qui profite le crime ?
(Tu vas me traiter de paranoiaque, mais désolé, ce n'est pas moi qui ai inventé cette technique, c'est dans à peu près chaque roman d'Agatha Christie
* Microsoft qui acquère une license pour se << mètre en règle >>. Hu hu, la bonne blague pas très voyante.
* Bill Gates qui fait une interview à point nommé pour dire que oui, certainement, il y a un tas de logiciels libres qui violent la propriété intellectuelle de Microsoft.
* L'investissement inespéré dans SCO, une société mourante, par un fonds d'investissements dans lequel Microsoft a investi quelques centaines de millions de dollars, et dont le premier investisseur est la société de Paul Allen, le cofondateur de ta compagnie.
* Avec OpenBSD, Microsoft est certainement l'entreprise qui déteste le plus la licence GNU. The GPL is an un-American cancer with the potential to contaminate a company's (or government's) entire software base ; si en plus elle entraîne des sombres procès de propriété intellectuelle .... il vaut mieux s'en tenir éloigner, non ?
Il y a un peu plus que la théorie du complot (je n'ai rien contre celle-ci d'ailleurs) cette fois-ci.
Note que je crois plutôt que ta société a saisi la baballe oppurtunément au rebond plutôt qu'elle tire toutes les ficelles.
Enfin, la présomption d'innocence n'empêche pas d'investiguer que je sache. Elle requiert juste d'instruire à charge et à décharge.
Note enfin que cette histoire m'intéresse de moins en moins et que je trouve SCO plus ridicule que dangereux.