On y retrouve les mêmes choses que chez d’autres (Zettel, Joplin, etc.), avec quelques avantages :
Pas d’electron (c'est du C++/Qt)
Ultra-rapide
s’interface avec Nextcloud pour travailler sur plusieurs machines
s’interface avec le navigateur pour prendre des notes sur les sites
travaille sur des fichiers md posés dans le disque dur et donc on peut les éditer en même temps avec autre chose (idem ce qui est dit plus haut sur Zettel)
Bien maintenu
depuis peu, le graphe des relations avec les notes
scripts qui sont très faciles à faire (API pratique et JS/QML)
existe en appimage (ce que j’utilise), Flatpak, mais aussi en paquet pour toutes les distribs
Pour moi, les avantages :
faible empreinte RAM/CPU
me permet d'avoir un dossier de notes partagées qui est synchronisé partout AVEC LE SOFT DEDANS (appimage) et que je peux aussi éditer avec n’importe quoi (ex. Nextcloud Notes sur Android)
facile de faire son propre plugin/script
Défaut
depuis peu, une API et de scripts autour de l’IA 🤮
pas d’electron c’est super (rapide, pas de dépendance à Google, etc.), MAIS... pas accès aux technos web... et des fois, c'est gênant (ex. : je ne peux pas faire un plugin pour Marpit)
# QOwnNotes
Posté par Beurt . En réponse au journal Prises de notes sous Linux. Évalué à 4.
J'ajoute ma pierre à l'édifice avec QOwnNotes.
https://www.qownnotes.org/fr/
Je l'utilise ×ばつ par jour !
On y retrouve les mêmes choses que chez d’autres (Zettel, Joplin, etc.), avec quelques avantages :
Pour moi, les avantages :
Défaut