La croisade anti-spyphone d'aujourd'hui me fait un peu penser à celle pro-linux d'il y a 15 ou 20 ans, et qui n'a jamais mené à rien.
Qu'il y ait une croisade basée sur des arguments sérieux, je ne pense pas que ce soit un soucis.
Dans la discussion autour des téléphones, notamment par l'auteur du lien mais on le voit dans les propos tenus dans les articles et ce genre de personnes en général, il y a un mélange des genres.
Beaucoup d'arguments ne sont pas contre le smartphone mais contre l'hyper connectivité. Pour avoir connu l'ère avant les smartphones, j'ai connu des gens hyper connectés avec leur téléphone portable à l'époque. Décrocher systématiquement en toute occasion, y rester 3h pour une discussion, lire / répondre au SMS dès qu'un message a été reçu, etc.
Si le soucis est celui là pour ces personnes, se passer du smartphone peut être une solution, mais la bonne solution peut être aussi d'en avoir un mais s'en servir selon ses propres besoins et envie. Couper les notification / mode avion / mode silencieux quand on en a besoin, ne pas répondre dans la minute, etc. Beaucoup de gens savent très bien le faire avec un smartphone et peuvent bénéficier des autres fonctions quand ils le souhaitent sans se priver.
Je trouve cela embêtant de faire un amalgame des deux sujets à chaque fois. On peut refuser légitimement d'avoir un tel objet si on veut, mais utiliser des arguments un peu bancal c'est à mon sens contre productif.
[^] # Re: obsession?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien "La société est de moins en moins adaptée pour les gens comme moi", à 33 ans, Éléna raconte sa vie s. Évalué à 4.
Qu'il y ait une croisade basée sur des arguments sérieux, je ne pense pas que ce soit un soucis.
Dans la discussion autour des téléphones, notamment par l'auteur du lien mais on le voit dans les propos tenus dans les articles et ce genre de personnes en général, il y a un mélange des genres.
Beaucoup d'arguments ne sont pas contre le smartphone mais contre l'hyper connectivité. Pour avoir connu l'ère avant les smartphones, j'ai connu des gens hyper connectés avec leur téléphone portable à l'époque. Décrocher systématiquement en toute occasion, y rester 3h pour une discussion, lire / répondre au SMS dès qu'un message a été reçu, etc.
Si le soucis est celui là pour ces personnes, se passer du smartphone peut être une solution, mais la bonne solution peut être aussi d'en avoir un mais s'en servir selon ses propres besoins et envie. Couper les notification / mode avion / mode silencieux quand on en a besoin, ne pas répondre dans la minute, etc. Beaucoup de gens savent très bien le faire avec un smartphone et peuvent bénéficier des autres fonctions quand ils le souhaitent sans se priver.
Je trouve cela embêtant de faire un amalgame des deux sujets à chaque fois. On peut refuser légitimement d'avoir un tel objet si on veut, mais utiliser des arguments un peu bancal c'est à mon sens contre productif.