Après tout, si une mise à jour de ntpd apporte une configuration corrigée, le paquet qu'on vient de mettre à jour sait parfaitement quel est le service à redémarrer pour appliquer ce changement.
Tu connais tous les softs qui lisent cette configuration ? Non, tu fais une supposition ici qui est dangereuse.
Pour l'ordre de redémarrage, systemd fait ça très bien avec une belle gestion des dépendances.
Il est beau ton monde ou tous les softs utilisent systemd, mais c'est un monde imaginaire.
Mais bref, pour en revenir au sujet, je maintiens que c'est vraiment dommage d'imposer un redémarrage pour tout type de mise à jour. Avec Windows, ça se comprend puisque le système d'exploitation a un défaut intrinsèque qui empêche de mettre à jour un fichier utilisé par un processus en cours d'exécution.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
Tu connais tous les softs qui lisent cette configuration ? Non, tu fais une supposition ici qui est dangereuse.
Il est beau ton monde ou tous les softs utilisent systemd, mais c'est un monde imaginaire.
Mais ce n'est pas le cas... Tu peux faire tourner Windows et faire des updates sans redémarrer sous Windows sans problème : https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/get-started/hotpatch