Franchement, présenter une mode cyclique comme une avancée majeure, c'est vraiment ignorer que l'informatique n'est qu'un grand balancier qui oscille régulièrement.
Le mode "atomique" de ces OS n'est pas une véritable nouveauté et profite actuellement d'un effet de mode qui disparaitra aussitôt qu'une légère brise soufflera dans une autre direction. Cette proposition n'apporte que peu d'intérêt pour 90% des utilisateurs, tout au plus laissera t'elle une petite trace dans la future architecture des autres Unix, peut être au niveau de l'organisation des différentes couches du système, et encore...
Bref, vous l'avez compris, je ne suis pas fan du tout :)
# A l'ouest, rien de nouveau
Posté par Singman . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 8.
Franchement, présenter une mode cyclique comme une avancée majeure, c'est vraiment ignorer que l'informatique n'est qu'un grand balancier qui oscille régulièrement.
Le mode "atomique" de ces OS n'est pas une véritable nouveauté et profite actuellement d'un effet de mode qui disparaitra aussitôt qu'une légère brise soufflera dans une autre direction. Cette proposition n'apporte que peu d'intérêt pour 90% des utilisateurs, tout au plus laissera t'elle une petite trace dans la future architecture des autres Unix, peut être au niveau de l'organisation des différentes couches du système, et encore...
Bref, vous l'avez compris, je ne suis pas fan du tout :)