< mavie >
Je suis d'accord avec vous pour ce qui est des drivers proprios comme ceux pour Nvidia.
Je bosse dans la distribution de matos de détail (petit commercant qui est obligé de faire un max de service pour concurrencer les carrefours et autres), pour l'instant les machines vendues le sont sous windows, je commence à faire des "beta tests" sous linux.
Mandrake me parait un choix approprié. J'ai donc installé une Mdk sur mon laptop (p4 1.7 avec une gfx nvidia). Tout s'est bien passé, l'installeur s'est occupé de mon X, m'a mis les nv, je ne joue pas, pour tout ce qui est 2d tout va bien, par contre, impossible de regarer un divx en plein écran, effet canal+ ...
Dérangeant, je vais donc chercher le .run sur le site nvidia, il ne trouve pas d'interface précompilée pour kernel patché à la sauce mdk, logique...
Il ne trouve pas non plus les headers pour compiler le module. Un coup d'urpmi kernel-source plus tard, il me les trouve.. on avance, mais ce n'est pas mieux, les sources sont celles d'une version plus récente (surement du au fait que les isos étaient celles d'une 9.2RC2), impossible de charger le module. Va falloir se refaire un kernel.
Venant de Gentoo, je suis rompu à l'exercice, mais je me rends bien compte que si je mets du linux aux gens, il faudra que je prépare correctement les installations.
D'un autre coté, j'ai installé un poste bureautique sur un p3 450, ou j'ai juste rajouté un peu de ram, et tout tourne à merveille, il m'a découvert l'imprimante/scanner HP g85, la matrox avec les drm et tout et tout, d'une facilité déconcertante (autre exemple, gphoto2 qui reconnait la plupart des appareils photos numériques sans driver externe), là ou sous Windows j'aurai du me tapper quelques coups de "Suivant Suivant Suivant".
Sans parler du nombre de loiciels installés directement, et augmentant la facture sous windows (non, actuellement je mets du libre directement, on me demande office, je parle d'OOo, et des 300+ EUR de MS Office).
Ma conclusion est que Linux peut être pret pour le average end-user, mais pas dans tous les cas. Il reste nombre de choses à faire, je pense surtout au support des nombreux modems adsl usb (en .be en tout cas), le FAI majoritaire vend des packs avec des modems usb *de merde* qui ne tourneront pas, faudra convaincre l'utilisateur de prendre un modèle plus cher pour ne pas avoir de problème.
Linux c'est bien(tm), si le matos l'est aussi.
< /mavie >
# Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par twisla (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec vous pour ce qui est des drivers proprios comme ceux pour Nvidia.
Je bosse dans la distribution de matos de détail (petit commercant qui est obligé de faire un max de service pour concurrencer les carrefours et autres), pour l'instant les machines vendues le sont sous windows, je commence à faire des "beta tests" sous linux.
Mandrake me parait un choix approprié. J'ai donc installé une Mdk sur mon laptop (p4 1.7 avec une gfx nvidia). Tout s'est bien passé, l'installeur s'est occupé de mon X, m'a mis les nv, je ne joue pas, pour tout ce qui est 2d tout va bien, par contre, impossible de regarer un divx en plein écran, effet canal+ ...
Dérangeant, je vais donc chercher le .run sur le site nvidia, il ne trouve pas d'interface précompilée pour kernel patché à la sauce mdk, logique...
Il ne trouve pas non plus les headers pour compiler le module. Un coup d'urpmi kernel-source plus tard, il me les trouve.. on avance, mais ce n'est pas mieux, les sources sont celles d'une version plus récente (surement du au fait que les isos étaient celles d'une 9.2RC2), impossible de charger le module. Va falloir se refaire un kernel.
Venant de Gentoo, je suis rompu à l'exercice, mais je me rends bien compte que si je mets du linux aux gens, il faudra que je prépare correctement les installations.
D'un autre coté, j'ai installé un poste bureautique sur un p3 450, ou j'ai juste rajouté un peu de ram, et tout tourne à merveille, il m'a découvert l'imprimante/scanner HP g85, la matrox avec les drm et tout et tout, d'une facilité déconcertante (autre exemple, gphoto2 qui reconnait la plupart des appareils photos numériques sans driver externe), là ou sous Windows j'aurai du me tapper quelques coups de "Suivant Suivant Suivant".
Sans parler du nombre de loiciels installés directement, et augmentant la facture sous windows (non, actuellement je mets du libre directement, on me demande office, je parle d'OOo, et des 300+ EUR de MS Office).
Ma conclusion est que Linux peut être pret pour le average end-user, mais pas dans tous les cas. Il reste nombre de choses à faire, je pense surtout au support des nombreux modems adsl usb (en .be en tout cas), le FAI majoritaire vend des packs avec des modems usb *de merde* qui ne tourneront pas, faudra convaincre l'utilisateur de prendre un modèle plus cher pour ne pas avoir de problème.
Linux c'est bien(tm), si le matos l'est aussi.
< /mavie >