• [^] # Re: Matrix Révolutions

    Posté par . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 0.

    Erreur:
    Ces pouvoir sont la avant qu'il ne soit aveugle (flingage de pieuvre dans le deux).

    critique:
    Je ne demande pas la formule de son pouvoir, je demande un peu de backgroud qui me permettrai d'IMAGINER d'ou vient sont pouvoir au lieu d'une simple phrase lapidaire, "tu l'a tjs eu en toi". parce que la c'est un peu facile.

    Il en va de meme pour les autres personnages dits "PRINCIPAUX".
    cd: le mérovingien, l'oracle,le séraphin, l'ex a morphéus.

    le background de ces personnage se résume à une ou deux phrase, voire un ou deux sous entendu.

    Ca n'aide pas l'imaginaire à travailler.

    Faire travailler l'imaginaire c'est pas faire un film/livre en disant, voila:
    1 )y a un jeune, style banal, avec une vie normale.
    2) a tient au fait , lui et les 4 autre perso on de super pouvoir caché depuis longtemps hérité de papa (mais surtout on évoque rien sur l'origine).
    3) avec ces super pouvoir il flingue tout les mechants.

    c'est un peu le principe de matrix 2 et 3.

    Parceque au contraire dans le 1, on a eut droit à un background sur les machine et l'humanité qui laisse la par belle a l'imagination. (on peu imaginer le déclin de l'humanité, l'horreur des gens en voyant les machine prendre le controle sans que ce sit expliqué mais ON EN PARLE).

    Dans le 2 et 3, c'est vraiment, tient y a lui, pui lui, puis lui , a au fait, il a tel pouvoir. point c'est tout.

    C'est ca la déception ...... la grosse déception.

    C'est pour ca que LOTR a un GROSSS avantage, le background avec un tolkien qui a créé un monde , ses coutumes et légendes etc ...

    C'est la sauce qui donne la profondeur a l'histoire.

    Matrix, c'est comme si les freres W. avaient pris exemple sur le "Neuromancien" de W. Gibson, puis se sont dis, "faudrai quand meme faire un 2 et 3 pour gagner encore un peu de tunes".

    chui décu