Si 1. arrive, des conflits avec les machine pourraient en effet se produire.
Perso j'ai toujours trouvé ça mille fois plus utopique que la création possible de machines intelligentes en elles même.
Le jour où cette intelligence sera crée, tu crois qu'elle sera programmée débridée?
Si on était capables de créer une intelligence, qu'est-ce qui empeche de lui détruire, ou bloquer, ça depends de quel point de vue on place ça, les capacités émotionnelles? en bien sûr mettant un dispositif qui l'empecherait de se reprogrammer ( et de s'améliorer ).
Un peu comme une autre machine qui serait là pour surveiller la moindre "pensée" de reprogrammation de l'intelligence sinon, et lui bloquer cette dite pensée.
Sinon, même si ça n'est surement pas pour les 100 prochaines années et surement plus, le jour où on pourra faire ça, ça sera plus ou moins l'avenir de l'homme à mes yeux, parce que ça permettrait de dédier des intelligences artificielles à toutes les tâches intellectuelles possibles et leur faire donner le résultat, et au comble, la machine ne connait ni le repos, ni la faim, ni aucun besoin de vacance comme les scientifiques humains.
Un peu une vision futuriste de l'évolution par des scientifiques robots qui seraient là pour travailler jours et nuits à améliorer notre technologie pendant qu'on en branle pas une, nous, humains.
[^] # Re: philo sous-jacente et notre futur (futur des idées et de l'intelligence)
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 0.
Si 1. arrive, des conflits avec les machine pourraient en effet se produire.
Perso j'ai toujours trouvé ça mille fois plus utopique que la création possible de machines intelligentes en elles même.
Le jour où cette intelligence sera crée, tu crois qu'elle sera programmée débridée?
Si on était capables de créer une intelligence, qu'est-ce qui empeche de lui détruire, ou bloquer, ça depends de quel point de vue on place ça, les capacités émotionnelles? en bien sûr mettant un dispositif qui l'empecherait de se reprogrammer ( et de s'améliorer ).
Un peu comme une autre machine qui serait là pour surveiller la moindre "pensée" de reprogrammation de l'intelligence sinon, et lui bloquer cette dite pensée.
Sinon, même si ça n'est surement pas pour les 100 prochaines années et surement plus, le jour où on pourra faire ça, ça sera plus ou moins l'avenir de l'homme à mes yeux, parce que ça permettrait de dédier des intelligences artificielles à toutes les tâches intellectuelles possibles et leur faire donner le résultat, et au comble, la machine ne connait ni le repos, ni la faim, ni aucun besoin de vacance comme les scientifiques humains.
Un peu une vision futuriste de l'évolution par des scientifiques robots qui seraient là pour travailler jours et nuits à améliorer notre technologie pendant qu'on en branle pas une, nous, humains.