bien vu,
je n'avais pas fais l'effort d'aller chercher le source en entier...
et RAISON DE PLUS, un test qui modifie retval qui sera de toute maniere modifié la ligne suivante, c'est tres louche ! (voir inutile, sauf appel de fonction dans le if.. ou modification de variable)
donc bref :
en premier on vois : un test qui sert à rien (retval modifié tout de suite deriere)
ensuite, même en confondant = avec == on se dit tient on test si root pour envoyer une erreur ?.. rigolo ca..
ensuite (on ajuste ses lunettes) on voit le = et là on est sur que c'est pas honete comme ligne :)
donc je pense que ca serait pas resté longtemps...
[^] # Re: Tentative d'insertion d'une backdoor dans le noyau Linux
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 3.
je n'avais pas fais l'effort d'aller chercher le source en entier...
et RAISON DE PLUS, un test qui modifie retval qui sera de toute maniere modifié la ligne suivante, c'est tres louche ! (voir inutile, sauf appel de fonction dans le if.. ou modification de variable)
donc bref :
en premier on vois : un test qui sert à rien (retval modifié tout de suite deriere)
ensuite, même en confondant = avec == on se dit tient on test si root pour envoyer une erreur ?.. rigolo ca..
ensuite (on ajuste ses lunettes) on voit le = et là on est sur que c'est pas honete comme ligne :)
donc je pense que ca serait pas resté longtemps...