Pour le coup, je dirais que ce serait plutôt un point qui marche assez remarquablement dans la comparaison avec 1984 :
— Une plèbe qui sait qu'elle n'a aucune raison d'avoir un avis politique se sachant ballottée de mensonges (cf. RPC, (削除) Russie (削除ここまで) URSS, USA notamment),
— Et une sphère dominante/dominée condamnée au suivisme et à l'approbation du véritable pouvoir.
Sinon, effectivement, comparaison n'est point raison ; les points de divergence sont nombreux, et d'aucuns argumenterait que selon les points du globe, le meilleurs des mondes, ou d'autres uchronies feraient de meilleures références. Il s'agit bien d'œuvres de fiction, pas de traités d'astrologie sociaux-politiques.
[^] # Re: 1984 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment retrouver les informations climatiques effacées par l’administration Trump . Évalué à 4.
Pour le coup, je dirais que ce serait plutôt un point qui marche assez remarquablement dans la comparaison avec 1984 :
— Une plèbe qui sait qu'elle n'a aucune raison d'avoir un avis politique se sachant ballottée de mensonges (cf. RPC,
(削除) Russie (削除ここまで)URSS, USA notamment),— Et une sphère dominante/dominée condamnée au suivisme et à l'approbation du véritable pouvoir.
Sinon, effectivement, comparaison n'est point raison ; les points de divergence sont nombreux, et d'aucuns argumenterait que selon les points du globe, le meilleurs des mondes, ou d'autres uchronies feraient de meilleures références. Il s'agit bien d'œuvres de fiction, pas de traités d'astrologie sociaux-politiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace