Par exemple au lieu de la phrase que je grasse, j'aurais plutôt attendu : afin de pouvoir continuer à développer Firefox sur le long terme, nous avons besoin d'aller chercher de nouveaux revenus.
Mais là on dirait que la question est : comment continuer l'organisation Mozilla (qui édite Firefox mais pourrait faire autre chose demain) en allant chercher de nouveaux revenus. Ça ne me donne pas l'impression que Firefox soit au centre ?
C'est pourtant ce qu'ils disent en fait.
Firefox reste le produit phare de Mozilla mais pour assurer la pérennité de son développement (via donc le maintient financier de sa structure) il faut se diversifier.
En gros c'est reconnaître que Firefox en tant que produit n'est pas rentable seul et qu'il faut un écosystème avec des produits plus rentables à côté pour s'assurer que le tout tient debout.
C'est d'ailleurs comme ça que de nombreuses entreprises peuvent aussi financer des projets novateurs en se basant sur des produits historiques qui rapportent de l'argent en quantité suffisante pour perfuser la structure des fonds nécessaires.
[^] # Re: Quelque chose cloche
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Publicité respectueuse de la vie privée, IA : les deux nouveaux axes de financement de Mozilla. Évalué à 3.
C'est pourtant ce qu'ils disent en fait.
Firefox reste le produit phare de Mozilla mais pour assurer la pérennité de son développement (via donc le maintient financier de sa structure) il faut se diversifier.
En gros c'est reconnaître que Firefox en tant que produit n'est pas rentable seul et qu'il faut un écosystème avec des produits plus rentables à côté pour s'assurer que le tout tient debout.
C'est d'ailleurs comme ça que de nombreuses entreprises peuvent aussi financer des projets novateurs en se basant sur des produits historiques qui rapportent de l'argent en quantité suffisante pour perfuser la structure des fonds nécessaires.