En effet, ça ne compte pas.
Déjà il faut clarifier ce dont on parle. Linux est un noyau c'est ce projet qui est édité par la Linux Foundation et maintenu par Linus Torvalds et les autres mainteneurs qui travaillent avec lui.
Android est un système d'exploitation complet qui utilise Linux et plein d'autres composants qui serait donc équivalente plutôt à Ubuntu / RHEL / Debian / Fedora, etc.
Android est vraiment différent sur plein d'aspect par rapport aux autres distributions, mais concernant le noyau lui même ce n'est pas très différent. Il y a quelques centaines / milliers de correctifs en dehors du noyau Linux "officiel" (mais c'est le cas pour toute distribution de toute façon), certains finissent dans le temps dans la branche principale, d'autres pas.
Ce n'est donc pas un fork car ils se basent toujours sur la branche principale pour fournir de nouvelles versions de leur côté, comme toute distribution Linux classique.
La taille de la base de code est peut être un chouilla impressionnante pour un candidat au fork.
C'est en effet compliqué mais pas impossible.
S'il y a vraiment consensus que Linus Torvalds gère mal le projet d'une façon ou d'une autre, un fork pourrait arriver par un accord entre les gros contributeurs qui sont des entreprises. Ou en poussant Linus Torvalds à la retraite du projet.
[^] # Re: Clair
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 6.
En effet, ça ne compte pas.
Déjà il faut clarifier ce dont on parle. Linux est un noyau c'est ce projet qui est édité par la Linux Foundation et maintenu par Linus Torvalds et les autres mainteneurs qui travaillent avec lui.
Android est un système d'exploitation complet qui utilise Linux et plein d'autres composants qui serait donc équivalente plutôt à Ubuntu / RHEL / Debian / Fedora, etc.
Android est vraiment différent sur plein d'aspect par rapport aux autres distributions, mais concernant le noyau lui même ce n'est pas très différent. Il y a quelques centaines / milliers de correctifs en dehors du noyau Linux "officiel" (mais c'est le cas pour toute distribution de toute façon), certains finissent dans le temps dans la branche principale, d'autres pas.
Ce n'est donc pas un fork car ils se basent toujours sur la branche principale pour fournir de nouvelles versions de leur côté, comme toute distribution Linux classique.
C'est en effet compliqué mais pas impossible.
S'il y a vraiment consensus que Linus Torvalds gère mal le projet d'une façon ou d'une autre, un fork pourrait arriver par un accord entre les gros contributeurs qui sont des entreprises. Ou en poussant Linus Torvalds à la retraite du projet.