Par exemple on n'a pas un langage bien défini avec des lib par dessus.
La lib rust utilise des fonction interne du compilo, par ce que des choses sont pas possible.
C'est pas un "hack", c'est juste que ces fonctions de la lib sont des primitives du langages, qui seront spécifiées comme à part entière du langage. L'implémentation, du coup, sera laissée libre au compilo et cette histoire de "fonction interne au compilo" n'a pas grand sens, c'est le cas de n'importe quel mot clé avec une sémantique donnée dans n'importe quel langage, c'est le compilo qui implémente la chose. Souvent la lib de base fait partie à part entière de la spec du langage, quand il y en a.
[^] # Re: .
Posté par thoasm . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 6.
C'est pas un "hack", c'est juste que ces fonctions de la lib sont des primitives du langages, qui seront spécifiées comme à part entière du langage. L'implémentation, du coup, sera laissée libre au compilo et cette histoire de "fonction interne au compilo" n'a pas grand sens, c'est le cas de n'importe quel mot clé avec une sémantique donnée dans n'importe quel langage, c'est le compilo qui implémente la chose. Souvent la lib de base fait partie à part entière de la spec du langage, quand il y en a.