Il peut y avoir une nuance entre "le problème c'est toi" et "le problème, c'est ta réaction en l'occurrence". Le premier est essentialisant, potentiellement, si tu tombes sur quelqu'un de sensible (tout le monde peut l'être à un moment) et sur un moment de fragilité "bon, si le problème c'est moi, à quoi bon, je laisse tomber", alors que si c'est simplement une manière d'agir, c'est pas ce qui te définit en tant que personne et c'est modifiable.
[^] # Re: Et sinon
Posté par thoasm . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 10.
Il peut y avoir une nuance entre "le problème c'est toi" et "le problème, c'est ta réaction en l'occurrence". Le premier est essentialisant, potentiellement, si tu tombes sur quelqu'un de sensible (tout le monde peut l'être à un moment) et sur un moment de fragilité "bon, si le problème c'est moi, à quoi bon, je laisse tomber", alors que si c'est simplement une manière d'agir, c'est pas ce qui te définit en tant que personne et c'est modifiable.