• [^] # Re: Clair

    Posté par . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 6. Dernière modification le 23 février 2025 à 21:31.

    Entièrement d’accord. L’utilisation d’un langage différent de C (ou de code en assembleur quand ça se justifie) ne peut pas être refusé par principe. Par contre, absolument aucune concession ne peut être faite qui impliquerait une baisse de qualité du développement du noyau dans son ensemble, de l’organisation, et je dirais même : de l’intuition de Linus en ce qui concerne Linux.

    C’est une question que je me suis déjà posé, sans creuser vraiment parce que je n’ai aucun intérêt à la faire mais : pourquoi Linux n’a jamais été forké ?

    C’est là toute la puissance du libre, si Linus finit par être à côté de la plaque et prend de mauvaise décisions c’est tout naturellement qu’il y aura un fork.

    Pour ma part je lui fait encore confiance et je suis persuadé que ses critiques sont justifiés. On ne peut pas faire des compromis pour des gens qui pense que développer en Rust le noyau Linux représente un quelconque avantage en soi. Et j’apprécie énormément Linus, autant que Linux, je suis complètement en accord avec sa façon de voir les relations humaines.

    Et non, je ne cherche pas des gens qui disent "Amen" à tout, et j'aime bien quand vous me reprenez sur mes conneries. Je dis parfois des choses stupides, et il y a besoin de gens pour me tenir tête quand je débite de la merde.

    Amen ! ^^