• [^] # Re: Clair

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 5.

    Effectivement, ceci dit de mémoire, les commentaires de phoronix, ont quand même tendances à être plus trollesque, et moins ouverts aux longs débat...

    Par exemples, la dernière Foix que je suis allé voir un thread gcc vs clang, il me semble que les commentaires s'arrêtais à "gcc doit mourir" avec rarement de longue réponse explicative pour défendre une idée, comme on le trouve souvent sur linuxfr.

    Ceci dit, en disant ça, je pense que j'ai un peu répondu à ma question, les commentaires de linuxfr, sont triés par réponse, ce qui crée plusieurs threads, et permet plus les débats.

    Pour linuxfr "repère de vieux react", j'ai l'impression que généralement les journaux bien réactionnaires, pour défendre des idées d'extrêmes droites, sont rarement au-dessus de -20, donc il y a des react, mais ce sont pas eux qu'on entend le plus. (alors que les journaux bien à gauche tournent plus autours des -5/-10, mais arrive à être dans le positif des-fois)

    Vieux con a la limite, on a encore toutes les news sur Window Maker. (et c'est très bien comme ça)