Il y a une variété de situation. Il y a des milliardaires qui poussent clairement ces idées, genre Pierre Édouard Sterin, ou Elon Musk qui fait des saluts Nazis.
Il y a un historique politique de proximité de milieux d'argent genre la bourgeoisie Républicaine avec l'exploitation des masses et l'esclavage et ses idées racistes et eugénistes. Il y a des parties plus progressistes qui pensent que l'ouverture c'est bon pour le business (et que la concurrence fiscale c'est bon pour le porte-monnaie, mais c'est une autre histoire).
Et il y a ceux qui suivent le sens du vent et qui courtiseront toujours le pouvoir, et les alliances de circonstances qui vont dans le sens du vent, quel que soit ce sens ou son intensité ... Enfin pas trop à gauche non plus. D'une manière générale on a pas l'impression qu'une majorité de milliardaires sont sur la ligne "on paye pas assez d’impôts" cependant, même s'il y en a (suffit de voir le Medef en France par exemple, quand ils diront qu'ils payent pas assez d’impôts il neigera en enfer). Et des alliances de circonstances. Mais la propagande des milieux d'argents, elle est rarement marxiste et plutôt conservatrice, quand même. Les idées progressistes c'est pas "il faut de l'argent pour le non lucratif", c'est "il faut du progrès technique et ça va ruisseler, il faut donner les moyens au gens de s'en sortir économiquement et tout le monde en profitera". Il y a une éthique du travail et si tu creuses un peu l'idée que "si ils sont pauvres c'est de leur faute" sera pas forcément loin.
[^] # Re: LVSL
Posté par thoasm . En réponse au lien Pourquoi les barons de la Silicon Valley se convertissent au trumpisme . Évalué à 7.
Il y a une variété de situation. Il y a des milliardaires qui poussent clairement ces idées, genre Pierre Édouard Sterin, ou Elon Musk qui fait des saluts Nazis.
Il y a un historique politique de proximité de milieux d'argent genre la bourgeoisie Républicaine avec l'exploitation des masses et l'esclavage et ses idées racistes et eugénistes. Il y a des parties plus progressistes qui pensent que l'ouverture c'est bon pour le business (et que la concurrence fiscale c'est bon pour le porte-monnaie, mais c'est une autre histoire).
Et il y a ceux qui suivent le sens du vent et qui courtiseront toujours le pouvoir, et les alliances de circonstances qui vont dans le sens du vent, quel que soit ce sens ou son intensité ... Enfin pas trop à gauche non plus. D'une manière générale on a pas l'impression qu'une majorité de milliardaires sont sur la ligne "on paye pas assez d’impôts" cependant, même s'il y en a (suffit de voir le Medef en France par exemple, quand ils diront qu'ils payent pas assez d’impôts il neigera en enfer). Et des alliances de circonstances. Mais la propagande des milieux d'argents, elle est rarement marxiste et plutôt conservatrice, quand même. Les idées progressistes c'est pas "il faut de l'argent pour le non lucratif", c'est "il faut du progrès technique et ça va ruisseler, il faut donner les moyens au gens de s'en sortir économiquement et tout le monde en profitera". Il y a une éthique du travail et si tu creuses un peu l'idée que "si ils sont pauvres c'est de leur faute" sera pas forcément loin.